Wikipedia wird manipuliert

Das ergeht anderen auch so, Wikipedia, insbesondere das deutsche, ist völlig unterlaufen von unterschiedlichen Lobbies von der Pharmaindustrie über Bundesbehörden bis in die Politik. Ich habe mich da voriges Jahr sehr mit auseinandergesetzt und festgestellt, dass die Wahrheit dort keine Chance mehr hat, wenn gewisse Gruppierungen das nicht wollen.
Kopiere mal aus meinem ERfahrungsschatz:

Dienstag, 21. August 2007, 06:30
Wikipedia wir d manipuliert
bei Gulli.com gefunden.....
Wikipedia
Unternehmen manipulieren Inhalte
In der WikipediaCommunity
sind schwere Vorwürfe gegen verschiedene Unternehmen, Behörden und
Organisationen laut geworden. Für die Agierenden kritische Passagen in Beiträgen der OnlineEnzyklopädie seien absichtlich gelöscht oder verändert worden, heißt es in einem Pressebericht.
Entlarvt wurden die Machenschaften mithilfe der neuen Software WikiScanner, die von dem USStudenten Virgil Griffith entwickelt wurde. Mit dem Programm ließen sich die IPAdressen von Nutzern, die WikipediaArtikel
anonym veränderten, zu größeren Firmen oder Organisationen mit einem eigenen Adressbereich zurückverfolgen.
Zu den Firmen, die in die Kritik geraten sind, sollen laut Angaben von Radio Köln unter anderem WalMart, Disney, Sony, die britische LabourPartei,
der US-Geheimdienst CIA und der Vatikan gehören.
Um nur ein Beispiel zu nennen: Ein Beitrag über das Antidepressivum Seroquel wurde dahin gehend verändert, dass Hinweise auf das mögliche Auftreten von Selbstverletzungsoder Selbstmordgedanken bei Jugendlichen im WikipediaBeitrag entfernt wurden. Die bei der Änderung protokollierte IP des
„Korrektors“ weist aufgrund des IPAdressbereiches auf einen Mitarbeiter des Pharmaherstellers AstraZeneca hin. Auch dem Chemiekonzern Dow Chemical und dem Ölunternehmen ExxonMobil werdenvon Seiten der WikipediaCommunity Manipulationen der Texte vorgeworfen, die wahrscheinlich im Nachhinein folgenschwere Unglücke verschleiern sollen.
In eingeweihten Kreisen gibt man sich wenig überrascht und definiert dieses Phänomen als den sogenannten WikiVandalismus.
Das Magazin Wired hatte bereits zu Beginn dieser Woche über die Software des Studenten berichtet. Diese bringt jetzt lediglich das ans Tageslicht, was viele Personen schon seit langer Zeit vermutet oder befürchtet haben.

Dienstag, 21. August 2007, 11:28
Hi super, dass du das gefunden hast.
Jetzt brauchen wir uns ja nicht mehr den Kopf zu zerbrechen, warum unsere Texte und Links immer gelöscht werden bei Borna.
Im Moment sieht es dort mal wieder katastrophal aus, es stehen von mir nur noch Links dort, die nicht gehen und natürlich die Links der Gegenseite, die funktionieren.
Und noch was wird jetzt klarer, nicht nur ich habe vermehrt die letzten 2 Jahre in den verschiedensten Foren das Gefühl, dass sich die Gegner der Alternavmedizin formiert haben und massiv geschlossen in den Foren agieren und jede Äußerung über Homöopathie oder ähnliches äußerst aggressiv mit übelsten Beschimpfungen entgegentreten, wirklich völlig unter der Gürtellinie.
Bekommen die meisten von euch ja mit.
Auch die Zusammenbrüche der Foren im letzten Jahr gehören dazu, insbesondere verschiedene Borrelienforen, das EBVund das CSFForum.
Zumindest die beiden letzten hatten kein backup oder wollten es aus Sicherheitsgründen nicht mehr einspielen und mussten von vorn wieder anfangen.
Ende Kopie
Die Parallele zum Bornavirus könnt ihr hier nachlesen
Diskussion:Bornavirus – Wikipedia
Es war ein Kampf über viele Monate, bis manche irgendwann keine Lust mehr hatten und zumindest ein paar Links stehengeblieben sind.

Dass diese Manipulationen sogar bis in das Paul-Ehrlich-Institut hineingehen, beweist dieser Link:
openPR.de - Pressemitteilung - H.Blog - Wikipedia im Privateigentum von Nina Gerlach?

Ds Schlimme an der ganzen Sache ist, dass immer noch die Mehrheit glaubt, was in Wikipedia steht. Die Menschen, da dagegen an gehen, sind immer noch viel zu wenige.

http://www.symptome.ch/vbboard/amalgam-ressourcen/24790-wikipedia-dr-daunderer-gel-scht.html