Umweltmedizin durch Politik dirigiert

In der Sache Texas Medical Board gegen Prof. Rea

Vor etwas über einem Monat baten wir Sie um Ihre Unterstützung für den amerikanischen Umweltmediziner Prof. William Rea. Er gilt international als einer der Pioniere der Umweltmedizin und hat seit geraumer Zeit gegen Schikanen anzukämpfen. Es sieht aus, als sei eine erste Wende in Sicht.

Rückblick

Das Texas Medical Board (TMB) hatte Prof. Rea angedroht, seine Lizenz zum Praktizieren zu entziehen. Diese Ungerechtigkeit und der bewusste Angriff auf die Ehre des weltweit geschätzten Arztes ist nicht schweigend hinzunehmen, so sahen es über 40 Patientenorganisationen   Chemikaliensensibler/-geschädigter aus ganz Europa, sowie vier umweltmedizinische Fachverbände, zahlreiche Umweltpatienten und nicht zuletzt Hiltrud Breyer, Mitglied des EU Parlaments. Sie alle hatten den CSN Solidaritätsbrief unterzeichnet, um Prof. Rea zu unterstützen. Der Brief wurde von einer amerikanischen Rechtsanwältin nochmals gegengelesen und anschließend dem TMB und den Mitgliedern des Texas Senat übermittelt. Zwischenzeitlich hat sich einiges Neues ereignet, und es sieht aus, als gäbe es doch noch etwas Gerechtigkeit, und es ist deutlich, dass der Druck der amerikanischen und europäischen Organisationen, Mediziner und Umweltpatienten dazu beigetragen hat.

Aktueller Zwischenbericht 

Wir bringen nachfolgend einige Ausschnitte aus Briefen von Prof. Rea über die Hintergründe der Affäre und von Dr. Hotze über einige ermutigende zwischenzeitliche Entwicklungen, u. a. wird das TMB am 23. Oktober einer Senatsanhörung unterzogen und der Initiator des TMB Angriffs gegenüber Prof. Rea hat seinen Hut genommen.

Nochmals vielen Dank an Sie alle, die den Solidaritätsbrief für Prof. Rea unterzeichnet haben und an alle, die selbst aktiv wurden.

Herzliche Grüsse,

Silvia K. Müller

Prof. Rea schreibt in einem Brief an seine Patienten vom 14. September 2007 unter anderem:

Liebe Patienten,

Ich richte diesen Brief an Sie, um Sie über eine potentiell ernste Bedrohung Ihrer Wahlfreiheit hinsichtlich medizinischer Behandlung zu informieren. Um es ganz offen zu sagen, es gibt gegenwärtig einen organisierten landesweiten Versuch, um die spezielle Fachrichtung der Umweltmedizin zu zerstören und Ärzte aus der Praxis zu eliminieren, die Patienten diagnostizieren und behandeln, die an Chemikaliensensibilitäten leiden. 

…

Unglücklicherweise bin ich kein Einzelfall. Kürzlich hat es quer durch die Vereinigten Staaten einen organisierten Versuch gegeben, die Bürger ihrer Freiheit bei der Wahl individueller Gesundheitsdienstleistungen zu berauben, indem man versucht, die Lizenzen von Ärzten zu widerrufen, von denen man denkt, sie würden „alternative" Medizin betreiben. Diese Kampagne läuft nun schon seit mindestens 10 Jahren und wird in erster Linie von Versicherungsunternehmen angeführt. Diese Bemühungen werden ebenfalls von einer kleinen Gruppe von Einzelpersonen (und anderen Gruppen) unterstützt, die für das National Council Against Health Fraud in Allentown, Pennsylvania, arbeiten oder mit diesem assoziiert sind.

Das typische Muster dieser Angriffe besteht darin, einzelne Ärzte herauszupicken, die man nicht mag, und anonyme Anschuldigungen gegen sie bei verschiedenen bundesstaatlichen Medical Boards vorzubringen. Zum Beispiel ist in den letzten 10 Jahren die Anzahl der Ärzte, die bereit sind, Lyme-Borreliose zu diagnostizieren und zu behandeln, stark zurückgegangen, während die Fälle von Lyme-Borreliose explodiert sind. Dies geschah, weil zahlreiche Versicherungsunternehmen systematisch die Ärzte aufs Korn genommen haben, die sich auf die Behandlung dieser Erkrankung spezialisiert haben. Viele dieser Ärzte hatten Anschuldigungen gegen sich zu gewärtigen auf genau die gleiche Weise, wie sie gegen mich vorgebracht wurden. Diese gleiche Art von Anschuldigungen wurden gegen Ärzte erhoben, die Patienten wegen Chemikaliensensibilitäten behandeln, Expositionen gegenüber Schimmel, wegen des Golfkriegssyndroms und nun möglicherweise gegen Ärzte, die Patienten behandeln, die bei der 911-Tragödie geschädigt wurden.

  …

Wenn diese Versicherungsträger die unabhängigen Ärzte (sc. solche, die nicht direkt mit den Versicherungen abrechnen, Anm. d. Übers. ) mit höheren Ablehnungsquoten eliminieren können, können sie potentiell eine Menge Geld sparen. Bestimmte bundesstaatliche Medical Boards scheinen dieser Strategie zuzustimmen und bei diesem Unternehmen zu kooperieren.

Natürlich werden diese Versuche auch unternommen, um zu versuchen, die Behandlungsmethoden zu standardisieren und alle Patienten in ein festgelegtes Schema zu zwängen. Amerikaner brauchen mehr Wahlmöglichkeiten bei Gesundheitsdienstleistungen, nicht weniger. Wir hoffen, dass Sie, als informierter Staatsbürger, geneigt sind, Teil eines Unternehmens zu sein, die Wahlfreiheit bei Behandlungsmethoden zu bewahren. Versicherungsträger und eine kleine Anzahl von „Quacksalberjägern" (quack busters) sollte nicht erlaubt werden, zu entscheiden, was für Behandlungsmethoden es in diesen Land gibt.

…

Vielen Dank für Ihre Hilfe. Zusammen können wir das Texas Medical Board und andere bundesstaatliche Medical Boards stoppen, wenn sie in unfairer Weise Ärzte angreifen, die von dritter Seite abgelehnt werden. Wir können außerdem die unappetitlichen Taktiken der Versicherungsunternehmen bei ihrem Bemühen, alle Aspekte des Gesundheitswesens zu kontrollieren, bloßstellen.

Ergebenst

William J. Rea, M.D.

President

Environmental Health Center-Dallas

Dr. Hotze teilte zwischenzeitlich mit:

… Der Abgeordnete Brown informierte mich, dass der Sprecher Tom Craddicck offiziell ersucht hat, ein vom Sprecher ernanntes Ad Hoc Komitee einzusetzen, um 2008 in ganz Texas Anhörungen das TMB bestreffend durchzuführen. Dieses Ad Hoc Komitee würden dann Vorschläge für die Gesetzgebung machen, die das TMB reformieren würden, und die in der 2009'er Legislatur von Texas eingebracht werden soll. …

Abschließend zitieren wir aus Dr. Hotze's jüngster Mitteilung über den Stand der Dinge:

Liebe Kollegen,

Seid zunächst gegrüßt! Unsere Abreibung fängt an beim Texas Medical Board (TMB) Folgen zu zeigen. Das TMB ist in Aufruhr und wir müssen weiterhin Treffer landen. Ich würde sagen, dass wir in der fünften Runde eines Titelkampfs über fünfzehn Runden sind und das TMB schwankt unter unseren Schlägen. Keith Miller ist schon aus dem Board vertrieben worden.

(Dr. Keith Miller, der als Mitglied des Disziplinarkomitees des TMB fungiert hat, hat auch für das Blue Cross Blue Shield im Texas Medical Advisory Committee gesessen. Dr. Miller ist beschuldigt worden, seine Position benutzt zu haben, um Ärzte zu disziplinieren, mit denen das Blue Cross Blue Shield unzufrieden war. Die Blue Cross Blue Shield Association ist eine nationale Organisation von 38 unabhängigen regionalen Krankenversicherungsunternehmen in den Vereinigten Staaten (inklusive Puerto Rico). Anm. d. Übers.)

Jetzt hat dass TMB sein reguläres Meeting des gesamten Boards abgesagt, das für Oktober vorgesehen war. Dies ist ein bisher nicht da gewesenes Ereignis. …

Gemäß Insiderquellen hat das TMB Angst vor dem Zwischen-Hearing des Texas House Appropriation Subcommittee on Regulatory Agencies, das am 23. Oktober 2007 stattfinden soll. Der Abgeordnete Fred Brown zeigt außerordentliche Führungsstärke in Vorbereitung auf dieses Treffen, das den Machtmissbrauch des TMB untersuchen wird. Dieses Hearing wird von einem Zwischen-Hearing des Senate Health and Human Services Committee an einem noch bekannt zu gebenden   Zeitpunkt gefolgt. 

Unsere Ziele sind die Folgenden:

Wir fordern die Eliminierung von

1) anonymen Beschwerden inklusive solchen von Versicherungsunternehmen, Krankenhäusern, Pharmaunternehmen, Pharmazeuten, Anwälten und Wettbewerbern,

2) anonymen „Experten"-Zeugnissen,

3) geheimen Star Chamber Vorgehensweisen,

4) Verbot von Notizen und Aufzeichnungen in Anhörungen,

5) das Versagen von fairen Verhandlungen gegenüber Ärzten,  

6) Einschüchterungstaktiken,

7) Manipulation von Ernennungen zum ISC Gremium ( http://www.ischouston.com/ , Anm. d. Übers.) statt eines fairen Systems von zufallsgesteuerten Ernennungen,

8) erzwungene Vergleiche und

9) Interessenkonflikten von Mitgliedern des TMB.

(Die Star Chamber (latein: Camera Stellata) war ein englischer Gerichtshof am königlichen Palast von Westminster zwischen 1487 und 1641. Seine primäre Aufgabe bestand in der Durchführung von Verleumdungs- und Hochverratsklagen. Im modernen Gebrauch werden manchmal juristische oder administrative Körperschaften so genannt, die sich durch strenge, willkürliche Urteile und geheimniskrämerische Vorgehensweise auszeichnen. Anm. d. Übers.)

Wir befürworten

1) die Unantastbarkeit der Patient/Arzt-Beziehung,

2) Transparenz von Anschuldigungen und des Verfahrens,

3) Verantwortlichkeit der TMB-Mitglieder für ihre Handlungsweise und

4) Integrität der Board-Mitglieder im Umgang mit ihrer Verantwortung.

Machen wir uns nichts vor, eine wirkliche Reformierung des TMB wird nur stattfinden, wenn es einen Führungswechsel gibt. Don Patrick, Exekutivdirektor, Roberta Kalafut, Präsidentin des TMB, und Mari Robinson, Direktor für Verfahren des TMB, müssen von ihren Positionen entfernt werden.

Texas ist ein Vorreiterstaat. Was wir zusammen in Texas erreichen, wird einen landesweiten Präzedenzfall schaffen.

Mit großer Anerkennung für Ihre Entschlossenheit das TMB zu reformieren, wie immer,

ergebenst Ihr

Steven F. Hotze

--
CSN - Chemical Sensitivity Network

Silvia K. Müller
Mühlwiesenstr. 2
55743 Kirschweiler
Germany

Tel: 06784-9839913
Tel: 06781-31327 privat
Fax: 06784-9839919

www.csn-deutschland.de