Amalgam Studie mit Befürwortern

Lieber Dr. Dr. Daunderer,

angesichts der Kenntnis seit gestern von einem 7 jährigen Nachbarsjungen, Migrantenkind, in 3. Generation in Deutschland, dem 7 Amalgame in die Milchzähne ab Kindergartenalter von einer Zahnärztin gestopft wurden (!) - besser gesagt Sadistin oder Päderastin - habe ich Mühe meine Wut darüber zu kanalisieren. (OPT folgt).

Aus Gründen der eigenen Psychohygiene - wie die Psychoanalytiker das nennen - entwerfe ich folgendes Studiendesign/ Versuchsaufbau:

Alle Amalgambefürworter, insbesondere die habilitierten Kommissionsmitglieder, die die Münchner Studien und ähnliche herausgaben, denen zu Folge Amalgam ungiftig sei, müssen sich als Probanden folgendem Versuch unterwerfen:

Den Probanden, Professores XYZ werden binnen 2 Jahren 14 Gelbgoldkronen gelegt, neben Amalgamfüllungen, eine davon über Amalgam ohne dies vorher zu entfernen, ein Titanstift, ein Zahn wurzelgefüllt. ( - Das hat man mir medizinisch grundlos aus reiner Geldgier zwischen dem 14. und 16. Lebensjahr ebenso implantiert. Und da das ja völlig unschädlich sein soll, und ich mir meinen Herzinfarkt und Herzkatheterismus ja nur eingebildet habe, bekommen es die Probanden, die Professores XYZ genauso. -)

Weiter verpflichten sich die Probanden die gleiche Anzahl von Metall-mix ihren Ehefrauen, ihren Töchtern und Schwiegertöchtern im gebärfähigen Alter und ihren Söhnen und Schwiegersöhnen ebenfalls medizinisch grundlos so zu implantieren, um die strikte Wissenschaftlichkeit ihrer Amalgambefürwortung zu unterstreichen.

Außerdem verpflichten sich die Probanden ihren Enkelkindern im Kindergartenalter 7 Amalgame in die Milchzähne zu füllen. Bei Erkrankungen wie Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom empfehlen wir Ritalin ®, bei Depressionen raten wir zu 3 - 4 Jahren >Großer Psychoanalyse<, bei Migräne Entspannungsübungen, gegen >pavor nocturnus< geben sie Tavor®, weil das garantiert nicht süchtig macht.

Sollte die Tochter eines Amalgambefürworters ein Kind am Plötzlichen Kindstod verlieren, fordern wir die sofortige Untersuchungshaft für die Tochter und kriminalpolizeiliche Untersuchungen, jedoch schließt das Studiendesign ausdrücklich eine Obduktion des Gehirns des toten Kindes durch einen Kinder-Pathologen aus, sowie das Messen von Hg-Gehalt in den Organen. Statt dessen ist die Verurteilung als Kindesmörderin und Gefängnisstrafe zwingend vorgeschrieben.

Sollten die Amalgambefürworter sich dazu entschließen, dass Amalgam entfernen lassen zu wollen, so geschieht dies frühestens nach 12 Jahren und mit einem sehr schnellen Turbinenbohrer, ohne Sauerstoff zu atmen, ohne Schwimmbrille für die Augen, sondern mit den so hervorragend geeigneten Mitteln wie Chlorella, Koriander und Bärlauch.

Wollen die Amlagambefürworter, die Professores XYZ, das Amalgam gar unter Mehrfachschutz entfernt bekommen, wollen sie vorher 1 DMSA Kps., Sauerstoff atmen währenddessen, Schwimmbrille, Legen von Kofferdam oder DMPS-Spritze danach - so müssen die Amalgambefürworter ihr halbes Jahresgehalt einem Verein von Amalgamgeschädigten spenden. Ihr Jahresgehalt müssen sie zuvor einem unabhängigen Überwachungsgremium der Studie - bestehend aus Amalgamgeschädigten Frührentnern mit einschlägigem DMPS-Test von der Gruppe "GEGEN GENOZID DURCH AMALGAM" - nachgewiesen haben durch Steuerbescheide vom Finanzamt aus den letzten 3 Jahren. (- Mir hat man vor 10 Jahren auch ein halbes Jahresgehalt als Arbeitslose zur privaten Bezahlung der Amalgamsanierung abgeknöpft, also gleiches Recht für alle ! -)

Wollen die Amalgambefürworter danach sogar noch eine Herdsanierung mit Ausfräsen des eiternden Knochenmarks der Kiefer, so müssen sie ein weiteres halbes Jahresgehalt spenden. Hierzu müssen sie außerdem zu einem mindestens 500 km entfernt praktizierenden Kieferchirurgen ohne Dienstwagen und Chauffeur allein fahren und bei der Bahnhofsmission o. ä. übernachten im Schlafsaal für Obdachlose.

Sollten dies die Amalgambefürworter ablehnen, da sie dieses Studiendesign vielleicht als Sippenhaft erachten, so wird über die Weigerung der Probanden in einschlägigen Massenmedien (z. B. BLÖD) in Großbuchstaben auf den Titelseiten berichtet werden müssen:"Prof. XY lehnt Amalgam plötzlich ab !" - "Prof. XYZ: Tochter verweigerte Amalgam!" - "Prof. XYZ: Enkel bekam Zement!".

Ich garantiere, dass kein Prof. der Zahnheilkunde oder andere Amalgambefürworter sich selbst oder seinen Nachkommen freiwillig Amalgam in dieser Menge legen lassen würden! Oder sich dabei fotografieren oder von TV-Kameras filmen lassen würde, um die Ungefährlichkeit von Amalgam zu beweisen.

Und schon wäre die gesamte Amalgambefürwortung als Volksverdummung entlarvt.

Ersatzweise könnte man auch einen Preis ausschreiben für den habilitierten Amalgambefürworter, der sich unter Aufsicht der Massenmedien selbst Amalgam stopfen lässt und dies in Bildern oder Filmsequenzen dokumentieren lässt.

Der Zwillingsbruder des Probanden, des Professor XYZ wird ausschließlich mit Zement behandelt, keine Wurzelfüllungen, wenn Brücken, dann nur 6fach gebrannte Keramik nach vorheriger Allergie-Testung. Im Anschluss werden die beiden Brüder jährlich biometrisch fotografiert. Nach 12 Jahren wird die Foto-Ausstellung der Öffentlichkeit vorgestellt. Die Kosten der Krankenkasse, die für beide Probanden binnen 12 Jahren aufgewendet werden mussten, werden errechnet und gegenüber gestellt; die dazugehörigen Diagnosen dürfen aus Gründen des Datenschutzes für die Probanden in Kürzeln des Diagnosen-thesaurus abgekürzt werden. Die Einnahme-Überschüsse der Wanderausstellung fließen an den o. g. Verein "GEGEN GENOZID DURCH AMALGAM".

Der Zwillingsbruder ist deshalb so wichtig, da die Mutter zum Zeitpunkt der Schwangerschaft beider Brüder die selbe Menge Amalgam getragen haben dürfte, was die Voraussetzung von Vergleichbarkeit erst schafft und die in den bisherigen Studien der Amalgambefürwortern leider völlig fehlte. Im Übrigen ist ein Fehlen von Nachkommen einer völlig von Amalgam freien Mutter während der Schwangerschaft als Kontrollgruppe ein eklatanter Nachteil aller bisher angefertigten Studien. Es gibt eben ganz schlicht keine von Amalgam freie Generation mehr.

Sicherlich wird sich dafür nicht einnal ein Professor ohne Zwillingsbruder finden lassen. Außerdem werden die Amalgambefürworter es wohl eher als Forschung in der Medizin ohne Ethik frei nach Dr. Mengele ablehnen.

(Ich finde das Studiendesign jedoch sehr human, denn meinem Bruder hat man als Kind ungezählte Amalgame gelegt. Jetzt ist er geschieden, unter anderem alkoholkrank und hat wohl eine Schizophrenie. Seine Streitsucht beschäftigt mich und die Justiz seit 20 Jahren in mehreren Instanzen.)

Hoffentlich habe ich die Absurdität von fehlenden randomisierten Doppel-Blindstudien zu Amalgam nachvollziehbar dargelegt und den geneigten Leser zum Lachen veranlassen können.

Mahatma Gandhi sagte:"Erst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann kämpfen sie gegen dich und dann siegst Du !"

H.S.