2008 Allergietest Risiko muss man wagen

Frage:

Mein Hausarzt sagt, dass Teste nicht länger als 48h aufgeklebt bleiben dürfen, wegen Allergiesierung durch die Epikutanteste.

Es wäre sogar verboten bzw. sehr gefährlich.

A) Gehe ich mit dem 7-Tage Test ein Risiko ein?

B) Muss ich die Teste bei Ihnen bestellen um Allergierisiko gering zu halten oder kann ich die Teste vom Hautarzt 7- Tage kleben lassen?? Mein Hautarzt scheint auch alle Teste da zu haben.

Mein Immunsystem ist defekt. Was ich so an verschiedenen Stellen lese, gibt es fachkundige Mediziner die bei defektem Immunsystem davor warnen.

Im Amalgam Forum hab ich jemanden gefunden der nach umfangreichen 7-Tage Test ein defektes Immunsystem hatte.

Die Alternative wäre ein LLT Test.

Sind die Ergebnisse aus LLT Tests anerkannt? (Will den Test ja nicht nur für mich machen).

Antwort:

Völliger Unsinn! Warum hatte früher die Uni-Derma-Klinik 14 Tage lang aufgeklebt??

Nach 20 000 Testen sahen wir niemals Zwischenfälle!

Die Dosierung über die Hornhaut ist homöopathisch!

Juckende Areale werden ausgeschnitten, die Qual also reduziert.

Weiß er was besseres?

Dann soll er es bitte machen, insbesondere die häufigen Allergene Xyladecor, Lindan und Nicotin.

Insbesondere dafür sorgen, dass der Zahnarzt Giftnester voll Eiter entfernt!!!

Erbitte seinen Vorschlag!

Natürlich soll der Hausarzt die Teste auf Kassenkosten aufkleben und mit der Kasse verrechnen!

Prima!

Es gibt keine validierten LTT-Teste von Wohngiften, bei Metallen sind sie meist negativ, also wertlos, d.h. hinaus geworfenes Geld!

Ohne positive Allergieteste saniert kein einziger Zahnarzt ein Gebiss, der Epikutantest entscheidet daher den gesamten Heilungserfolg: „man muss durch“!

Zusatzfrage:

Ich verstehe worauf Sie hinauswollen. Es stellt sich also die Frage: Kostenübernahme durch die Krankenkasse oder Risiko durch Epikutantest (ich hab Ihre Statistik gesehen. 98% positiv auf Quecksilber)

Ich leide unter multiplen Sensibilisierungen und Überempfindlichkeiten, bin also definitiv ein Risikopatient was den Epikutantest angeht . Ich bekomme IMMER alle Nebenwirkungen die irgendwie irgendwo beschrieben werden. Vertrage auch kein DMPS, DMSA, Bärlauch, Chlorella und anderen Firlefanz. Nur Kohle ist OK. Deshalb auch kaum Möglichkeiten die Metalle beschleunigt aus dem Hirn zu bekommen. (OK: Schnüffeln könnte gehen)

Ich frage mich wirklich ob ich dieses Risiko eingehen kann (und was passiert wenn doch...). Nach 7 Tage Exposition ist eine iatrogene Sensibilisierung oder zumindest Aktivierung doch recht wahrscheinlich (sonst wäre der 7-Tage Epikutantest bei Quecksilber ja nicht zu 98% positiv :-)) (Während beim LTT ja nur von 14% berichtet wird).

Der Verband der Umweltmediziner sagt folgendes zum Epikutantest:

Auch ist aus der Sicht der kurativ tätigen Umweltmedizin zu fordern, dass bei präventiven Fragestellungen sowie bei Patienten mit bekanntermaßen multiplen Sensibilisierungen und Überempfindlichkeiten auf die Hauttestung zu verzichten, da durch die Applikation der Testsubstanz auf die Haut eine potentielle Sensibilisierungsgefahr besteht (9;10)

Von systemischen Sensibilisierungen bzw. Verschlimmerung bestehender systemischer Sensibilisierungen aufgrund von Epikutantests wird in der Literatur berichtet .

Die Entscheidung kann mir wahrscheinlich keiner Abnehmen (leider).

Apropos Giftnester aus Eiter:

Für die Übernahme der Krankheitskosten aufgrund von Zahnherden sollte doch der Labornachweis von Abstrichen aus den Giftnestern nach Extraktion reichen, oder? Wenn sich dort Eiter oder Gifte in hoher Konzentration nachweisen lassen, sollte doch kostenmäßig alles in Butter sein, sehe ich da etwas falsch?

Antwort:

Wer weiter kommen will, braucht Epikutanteste.

Sonst landet er früher oder später in der Psychiatrie!

Das ist meine reichhaltige Erfahrung!!

Eine letzte Frage zu dem Thema:

Das Institut für Medizinische Diagnostik Berlin stellt Allergiepässe bei positivem LTT auf Metalle aus.

Darf der Hausarzt Folgediagnostik (Autoimmunteste ,MRT) basierend auf diesem Allergiepass beauftragen?

Wenn ich Sie also richtig verstehe: NEIN? Also wertlos?

Antwort:

Wertlos, weder anerkannt noch positiv, da Metalle im LTT zu 40 % im Vergleich zum positiven Langzeit-Epikutantest negativ sind.

Eiter ist kein offizieller Grund für ein Kernspin – obewohl er Alzheimer auslöst – und kein Grund für Autoimmunteste, da niemand weiß, dass diese durch Gifte im Eiter positiv werden.

Nur der positive Epikutantest ist „der Eintritt in den Himmel“ der Anerkennung und Bezahlung – leider!